Смотреть больше слов в «Большом толковом социологическом словаре»
от лат. eligo выбирать) форма проявления политического поведения граждан по поводу делегирования ими своих полномочий. Специфика Э. п. проявляется на этапах участия в акциях предвыборной кампании; участия (или неучастия) непосредственно в процедуре выборов, отражающееся на результатах голосования; на этапе «реализованного Э. п.», характеризующегося связью избирателей с избранниками, отзывом и переизбранием депутатов и т. п. Э. п. проявляется в различных по уровню и масштабах явлениях общественной жизни, которые можно было бы градуировать следующим образом: 1) в общенациональном масштабе-выборы органов государственного управления; 2) на региональном уровне избрание региональных и местных органов управления; 3) выборы руководящих органов в рамках политических и общественных организаций; 4) избрание руководящих органов и руководителей в трудовых коллективах. Э. п. находится под влиянием регламентации со стороны общепризнаваемых норм и социально-значимых ценностей существующего избирательного права, уставов политических организаций, инструкций о выборах, законов и т. д. Решающее значение для влияния на характер Э. п. имеют объективно существующие в классовом обществе экономические и политические отношения, определяемые в конечном итоге социально-классовой принадлежностью тех или иных групп избирателей. Вместе с тем социально-политические ориентации; реализующиеся в Э. п., представляют собой: результат сложной взаимосвязи воздействующих на избирателей объективных условий и субъективных факторов. К последним относятся особенности внутрии внешнеполитической обстановки, специфика поведения политических организаций, характер и уровень эффективности Средств хзссовой коммуникации и т. д. Не следует недооценивать социально-исторического опыта электората, уровня политической культуры избирателей. Характерной чертой Э. п. является его подвижность, способность к изменчивости под влиянием целенаправленного воздействия как путем формирования ясного осознания у избирателей собственных групповых и социально-классовых интересов в борьбе на выборах, так и возможность деформации Э. п. как следствие манипулирования общественным сознанием путем социальной демагогии, клеветы, политической некорректности и аморальности вплоть до применения насилия, запугивания и террора. В условиях революционной перестройки и демократизации всех сторон жизни советского общества, реальной политической борьбы, отказа от заформализованного подхода к формированию выборных органов, резкой политизации сознания и поведения граждан познание механизмов Э. п. представляет собой значительный интерес. Усиление внимания к изучению Э. п. обусловливается заинтересованностью в получении информации, позволяющей с определенной степенью достоверности учитывать сдвиги в настроениях различных слоев населения и предвидеть возможные результаты избирательных кампаний, оказывать влияние на их ход. С другой стороны, анализ динамики поведения избирателей позволяет представить политическую статистику в целом, узнавать интересы различных слоев общества, действительное состояние сознательности и подготовленности к политической борьбе всех социальных групп, дает моментальный срез состояния общества в целом. ... смотреть
voting behaviour), модель предпочтения избирателей, определяемая полит., социальными и психолог, факторами. Точно установить, какое именно сочетание факторов образует избирательную модель групп или отд. лиц невозможно, но ряд др. моделей позволяет выявить нек-рые закономерности. Социологическая модель свидетельствует об обществ, положении избирателей, напр., классовой принадлежности социальный класс), отношении к собственности, образовании. Партийная модель, напротив, основана на эмоциональной привязанности, воспитанной в семье. Наконец, модель рационального выбора свойственна избирателям, к-рые на выборах руководствуются пользой, как при покупке продуктов. Распространенность той или иной модели зависит от места и времени. Напр., социальные перемены последних десятилетий снизили степень эмоциональной привязанности избирателей к к.-л. партии, на рез-ты голосования все больше влияет обществ, оценка ее полит, курса и деят-ти (партийный имидж), особенно если она правящая. Анализ Э.п. важен и для объяснения хода мыслей избирателей (пусть даже немногочисл.), меняющих свои пристрастия от одних выборов к др. Такие плавающие голоса —дань животрепещущим проблемам — не имеют отношения к предпочтению той или иной партии, но способны серьезно повлиять на итоги избирательной кампании. ... смотреть
действия или бездействия наделенных избирательными правами граждан в связи с проводимыми выборами. Наиболее распространенная в современных условиях форма политического поведения как такового. Главным его элементом является волеизъявление избирателей в момент голосования. Большинство граждан принимают непосредственное участие в политической жизни современного общества либо принимают решение о неучастии в ней именно в качестве избирателей. Суть предвыборной борьбы сводится к стремлению оказать то или иное воздействие на электоральное поведение. Обычно к этому в той или иной степени стремятся и организаторы выборов. Поведение избирателя определяется множеством факторов: особенностями избирательной системы, экономической ситуацией, особенностями политических традиций, масштабом компетенции избираемого органа власти, интенсивностью предвыборной борьбы, средствами и методами, применяемыми ее участниками и др. Разным странам свойственен разный уровень персонификации политических предпочтений. Например, в России и США избиратель ориентируется прежде всего на личные характеристики кандидатов. В Великобритании, напротив, в основе поведения избирателей в большинстве случаев лежат партийные предпочтения и поддержка тех или иных идейно)политических платформ. ... смотреть
Электоральное поведение Электоральное поведение - совокупность действий и поступков граждан, связанных с осуществлением местных или общенациональных ... смотреть
поведение людей, связанное с реализацией ими социальных функций избирателей.
электоралдық мінез-құлық