ФОРДИЗМ (И ПОТСФОРДИЗМ)

(fordism (and postfordism)) методы организации производства в развитых индустриальных обществах, разработанные Генри Фордом. Хотя оба понятия относятся главным образом к процессу производства, они часто используются и для обозначения связанных с ними социальных и политических последствий. Так, хотя великим почином Генри Форда в промышленности являлось массовое производство стандартизированной продукции по цене, которую порождает массовое потребление, он также предполагал: (а) интенсивное крупномасштабное предприятие; (б) негибкий процесс производства; (в) жесткие иерархические и бюрократические управленческие структуры; (г) применение полуквалифицированного труда для выполнения повторяющихся рутинных задач, решаемых путем научного управления, (д) тенденцию к сильному профсоюзному объединению и уязвимость производства за счет индустриального конфликта; (е) защиту национальных рынков. Хотя новшества Форда внедрялись в межвоенный период в технологию производства автомобилей, его методы быстро распространились на другие сектора и стали рассматриваться как организационная основа, благодаря которой развитые страны могли бы продолжать развиваться и процветать, особенно после второй мировой войны. Фордистские идеи о крупномасштабности, централизации управления, стандартизации и массовом потреблении не только повлияли на организацию капиталистического производства, но и образовали фундамент советской индустриализации, а также демократических государств со свободным рынком в части распределения услуг (например, в Великобритании государство всеобщего благоденствия) . Постфордизм относится к новым экономическим возможностям, открытым созданием компьютеров и робототехники, а также их применением в производстве и обмене информацией, товарами. В противоположность фордизму, отличительная особенность постфордистской эры обычно связана с основанием небольших предприятий, поставляющих на сегментированные гибким производством рынки специализированные товары или услуги. К социальным и экономическим изменениям постфордистского перехода относятся: (а) исчезновение промышленного производства и отраслей с *дымящими трубами* (наряду с появлением основанных на компьютерах так называемых предприятий восхода солнца); (б) более гибкие, децентрализованные формы организации труда; (в) реорганизованный трудовой рынок, характеризующийся гибко-квалифицированным ядром служащих и гибко-временной периферией низкооплачиваемых и лишенных социальных гарантий рабочих, выполняющих контрактную работу; (г) последовательный упадок традиционного *синеворотничкового* рабочего и преобладание в профессиональной структуре *беловоротничковых*, профессиональных, технических, управленческих и других служащих сектора услуг; (д) феминизация многих процессов труда благодаря воздействию новой технологии; (е) поддержка типов потребления, основанных на понятии индивидуально выбранных образов жизни, с вытекающим отсюда вниманием к отличительности, упаковке и внешнему виду; (ж) преобладание и автономия многонациональных корпораций в глобальном процессе капиталистического производства; (з) новое международное разделение труда, основанное на новой гибкости, в рамках которой может быть организовано глобальное производство. Точно датировать переход от фордизма к постфордизму невозможно. О полезности и содержании обоих понятий все еще продолжаются дебаты. Ведь различные сектора национальных экономик подвержены им в разной степени (например, бизнес *быстрой еды* продолжает расширяться на классических фордистских принципах в так называемую постфордистскую эру). Кроме того, на мировом уровне последствия постфордизма совершенно иные для экономик типа Великобритании, с одной стороны, и, например, Бангладеш — с другой. В качестве средства анализа термин фордизм был использован Антонио Грамши, чтобы подчеркнуть основополагающую роль фордизма как *гегемонной* формы промышленной организации (см. Гегемония), сочетавшей убеждение с принуждением за счет высокой заработной платы и обеспечения благосостояния. См. также Постиндустриальное общество; Новая технология; Дезорганизованный капитализм.